Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Заявление в суд об уменьшении штрафа с пенсионного фонда образец

Отзыв на исковое заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа

Москва, Тверской бульвар, д. Камеральная проверка проведена органом контроля в соответствии со статьей 34 Федерального закона от После окончания проверки был составлен акт камеральной проверки от Форма РСВ — 1 представлена Таким образом, в акте камеральной проверки установлена просрочка заявителя продолжительностью в 1 один день. Заявителем на основании ст. В указанных возражениях содержались: Возражения заявителя были рассмотрены органом контроля с участием представителя заявителя Извещение о рассмотрении результатов проверки от К сожалению, исходя из содержания ответа органа контроля, обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя за совершение правонарушения, не были приняты во внимание и учтены.

После рассмотрения возражений органом контроля было вынесено решение о привлечении заявителя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от Вышеуказанным решением установлено несвоевременное представление заявителем расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал г. Как указано в решении, отчет представлен Таким образом, просрочка в предоставлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 3 квартал г.

В соответствии с вышеназванным решением, обусловленным просрочкой в 1 Один день, заявитель: Заявитель, признавая вину за совершенное правонарушение и правомерность привлечения к ответственности, считает, что органом контроля при принятии решения не были исследованы, не приняты во внимание и не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя за совершение правонарушения, предусмотренные ст. Ниже излагаются доводы заявителя и обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего дела, на которые ссылается заявитель как на основания своих требований и возражений, в соответствии с которыми, как полагает заявитель, решение в части размера суммы штрафа является незаконным.

Не оспаривая правомерность привлечения к ответственности за совершенное правонарушение, наличие просрочки, которая составила 1 Один день, заявитель полагает, что " Статьей 15 Закона о страховых взносах на плательщиков страховых взносов возложена обязанность по представлению ежеквартальной отчетности в территориальный орган Пенсионного фонда в виде расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования в срок не позднее 15 числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

Заявитель не опровергает того факта, что расчет по страховым взносам за 3 квартал года фактически сдан с нарушением установленных статьей 15 Закона о страховых взносах сроков, а именно: В соответствии с частью 6 статьи 39 Закона о страховых взносах в ходе рассмотрения материалов проверки руководитель заместитель руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов: В силу статьи 40 Закона о страховых взносах нарушением законодательства РФ о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние действие или бездействие плательщика страховых взносов или банка, за которое настоящим законом установлена ответственность.

Статьей 42 Закона о страховых взносах установлено, что виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий бездействия , желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий бездействия.

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий бездействия либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий бездействия , хотя должно было и могло это осознавать.

Согласно части 1 статьи 43 Закона о страховых взносах обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении правонарушения, признаются: Положение настоящего пункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, предоставленной плательщиком страховых взносов; 4.

При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 43 Закона о страховых взносах, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения часть 2 статьи 42 Закона о страховых взносах. Однако заявитель полагает, что имеются обстоятельства, смягчающие его ответственность за неисполнение обязанности, установленной Законом о страховых взносах.

Заявитель полагает, что нижеуказанные обстоятельства являются обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя за совершение правонарушения в виде однодневной просрочки сдачи расчета, к которым, в частности, относятся: Срок просрочки предоставления расчета составил всего 1 Один день. Обстоятельства просрочки и объективные субъективные факты, которыми она была обусловлена, указаны в возражениях заявителя, направленных в орган контроля. В частности, представитель заявителя двукратно, 13 и 15 ноября г.

Материалами дела подтверждено, что 13 ноября г. Заявителем признается факт совершения правонарушения и обжалуется только несоразмерная сумма штрафа, которая, по мнению заявителя, не соответствует характеру правонарушения, не соответствует принципам справедливости и разумности.

Предмет спора

Признание факта совершения правонарушения также может являться обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя. Правонарушение, признаваемое заявителем, совершено им впервые. Заявитель осуществляет экономическую деятельность в строгом соответствии с законом, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо замечаний предписаний со стороны государственных муниципальных контрольно-надзорных органов за весь период существования заявителя.

Правонарушение, признаваемое заявителем, совершенное впервые носит формальный характер, не повлекло для бюджета негативных последствий страховые взносы на обязательное пенсионное страхование уплачены. Заявитель не имеет задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации. Заявителем в установленный законом срок представлены возражения на акт камеральной проверки, двукратно обеспечено присутствие представителей при рассмотрении возражений и принятии решения.

Удивительно, но факт! Насколько штраф может быть снижен Согласно п.

Данные обстоятельства, свидетельствующие о добросовестном исполнении заявителем своих прав обязанностей , по мнению заявителя, являются обстоятельствами, смягчающими его ответственность. В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации юридического лица заявитель был зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц Таким образом, заявитель является недавно созданным юридическим лицом, недавно появившимся на российском медицинском фармацевтическом рынке, что, по мнению заявителя, является смягчающим обстоятельством.

По мнению заявителя, общественно-полезный характер деятельности заявителя также является обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя. В частности, несмотря на небольшой срок существования юридического лица, заявителем разработана и представлена недавно первая оригинальная разработка — комбинированный препарат … с доказанной эффективностью его применения для профилактики, ранней и комплексной терапии …. По мнению заявителя, осуществление заявителем социально значимой деятельности в … … сфере является обстоятельством, смягчающим ответственность заявителя за совершенное правонарушение.

Данный вывод обусловлен тем, что уплата несоразмерной суммы штрафа приведет к прекращению научных исследований и увеличению сроков внедрения … средств на российский … рынок. Заявителем незамедлительно приняты меры для исправления отчетной документации и ее направления в орган контроля.

Заявление в суд об уменьшении штрафа с пенсионного фонда образец именно

Выплата несоразмерной суммы штрафа повлечет значительное ухудшение финансового положения заявителя. Данный факт также свидетельствует о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя. По мнению заявителя, при рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины заявителя.

Для определения степени вины заявителя необходимо учитывать, как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность. Как считает заявитель, органом контроля при принятии решения не были учтены как обстоятельства, смягчающие ответственность, так и отсутствие тяжести правонарушения. В результате совершенного заявителем правонарушения, факт которого признается заявителем, каких-либо препятствий к выполнению органом контроля своих функций заявителем не создано и не существует. Как указано в решении, каких-либо недоимок органом контроля не выявлено.

Как указано в возражениях, и подтверждается дополнительно в настоящем заявлении, заявитель гарантирует недопущения повторения такой ситуации в будущем. Заявитель обоснованно считает, что каждое из вышеуказанных обстоятельств в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь дополнительно подтверждают наличие обстоятельств, которые не были исследованы органом контроля, но могут быть признаны арбитражным судом, рассматривающим настоящее дело, обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя.

Как полагает заявитель, при рассмотрении материалов проверки и определении размера подлежащей взысканию с заявителя суммы штрафа, органом контроля не были учтены возражения на акт камеральной проверки и не исследовался вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя. Таким образом, частью 1 статьи 44 Закона о страховых взносах установлен неограниченный круг обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, которые могут быть признаны таковыми судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело.

Смягчающие обстоятельства — это шанс снизить штраф

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Как полагает заявитель, санкции могут быть уменьшены судом до такого размера, который суд посчитает допустимым в конкретной ситуации при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Согласно общим принципам права, руководствуясь содержанием ст. При назначении наказания необходимо учитывать степень вины правонарушителя, размер причиненного вреда, имущественное положение и иные существенные обстоятельства. В постановлении Конституционного Суда РФ от По смыслу части 3 статьи 55 Конституции РФ введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право исходя из общих принципов права, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепляемым целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния.

Размер штрафного взыскания, поскольку такое взыскание связано с ограничением конституционного права собственности, во всяком случае, должен отвечать критерию соразмерности, вытекающему из вышеназванной статьи Основного закона Российской Федерации. Заявитель просит арбитражный суд, руководствуясь ст. Заявитель обращает внимание суда на формальный характер состава правонарушения, незначительность просрочки 1 день , иные обстоятельства, изложенные заявителем в возражениях и настоящем заявлении.

Заявитель также просит суд принять во внимание действие принципа соразмерности, выражающего требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины заявителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. На основании изложенного, руководствуясь ст. Москве и Московской области от


Читайте также:

  • Перевод из садового участка в жилищное строительство
  • Когда дали ипотеку что дальше
  • Договор купли продажи земли без строения
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.