Skip to content
Главная | Жилищные вопросы | Развитие института завещания в россии

Реферат: Институт наследования по завещанию: история и современное правовое регулирование

Данный институт был известен еще до Рима своду законов Вавилонии - гг. Он был также известен в Афинах, где в законодательстве Солона YI век до н. Однако, несмотря на то, что данный институт не был изобретением римский юристов, свое окончательное формирование в виде конструкции, регулирующей эту сферу правоотношений, он получил в римском частном праве, характерной особенностью которого была недопустимость сочетания разных оснований наследования после одного и того же лица. Согласно институциям Гая [18] существовало две формы завещания: Обе эти формы представляли собой устное выражение воли завещателя перед римским народом.

Вопрос о том, выступал ли народ только в качестве свидетеля или требовалось его одобрение воли завещателя, является в литературе спорным. Согласно последнему мнению, каждое завещание являлось не чем иным, как специальным народным законом, отменяющим для каждого отдельного случая существующее право. Главным аргументом сторонников этой точки зрения выступает тот факт, что завещательные распоряжения облекались в форму закона и действовали по его образцу [19]. Противоположного мнения придерживается Г. Дернбург, который считает, что завещание всегда было автономным актом, а не народным законом.

Представляется, что с этой точкой зрения можно согласиться, так как в ее пользу свидетельствуют исторические факты. Она основана на положениях законов XII таблиц: Кроме того, о роли народа как свидетеля говорит формула, произносимая при совершении завещания посредством манципации: Законы признали неограниченную свободу завещателя распоряжаться собственным имуществом. Из этого положения следует, что народное собрание отныне лишалось права отказать завещателю в утверждении его распоряжения на случай смерти.

С этого момента завещание в народном собрании было лишь публичным заявлением частной воли, а обращение к народу и само участие народа в совершении завещания стали простой формальностью. Обе древнейших формы завещания обладали рядом существенных недостатков. Во-первых, обе формы предполагали публичное оглашение завещательного распоряжения, что не всегда соответствовало желаниям завещателей.

Кроме того, созыв народного собрания лишь дважды в год требовал подготовки завещания к определённому сроку, что не всегда было возможно, а также в целом не отвечал требованиям жизни при всё возраставшем числе завещателей. Что касается завещания перед строем, то оно было недоступно лицам, не входившим в состав войска, то есть больным и старым людям - именно той категории, которая была наиболее заинтересована в составлении завещания. Все эти неудобства вызвали к жизни новую форму завещания - завещание посредством манципации.

спросил развитие института завещания в россии ведь был

Данную форму завещания рассмотрел и П. Во-первых, следовало найти такую форму завещания, которая могла быть составлена в любое время и без больших формальностей.

Удивительно, но факт! Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан.

Во-вторых, для подобного завещания требовалась свобода распоряжения также и семейным имуществом даже при наличии сыновей. В отличие от обычного манципия имущество передавалось здесь не в собственность, а под опеку custodia доверенного лица. Эта процедура не обязательно имела целью отобрать имущество у сыновей. Необходимость одобрения воли завещателя всем народом была следствием того, что в то время завещание являлось исключением из общего порядка наследования, а, следовательно, нуждалось в особом контроле для защиты интересов родственников наследодателя.

Говоря о становлении и развитии наследования по завещанию в русском наследственном праве, необходимо отметить, что до Петра I, завещательные правоотношения находились под юрисдикцией церкви, что явилось причиной влияния византийского права на данный вид отношений. Духовенство, в вопросах регулирования наследственных правоотношений, пользовалось Кормчей Книгой.

Этим объясняется слабое развитие завещательного права на Руси с учетом местных реалий. Юридическая конструкция древнего русского завещания значительно отличалась от римской. Последствия завещания наступали непосредственно по его совершении, вне зависимости от смерти завещателя. И только в XIII веке появляется идея завещания как акта, на случай смерти завещателя.

Особенностью древнейших завещаний было то, что они служили основанием для наступления сингулярного правопреемства, то есть предметом завещания могло быть лишь имущество, имеющееся на момент его составления. Однако, это правило на практике не соблюдалось, так как в завещаниях чаще встречаются два или четыре свидетеля, а в некоторых случаях подпись духовного отца и призвание в свидетели самого Бога [22]. Реформы Петра I способствовали развитию светского законодательства о наследовании по завещанию.

Российское законодательство предоставляло право совершать завещания гражданам всех сословий, за исключением монашествующих. Впервые признается недействительность завещаний самоубийц. Монастыри и церкви были ограничены в приобретении недвижимого имущества по завещанию.

1. Развитие и становление наследственного права в России: дореволюционный период

Свобода распоряжения по завещанию недвижимым родовым имуществом была существенно ограничена законом от Завещания писались на гербовой бумаге и подписывались завещателем и свидетелями, число которых зависело от стоимости наследственной массы, что являлось, по сути, защитой воли завещателя. Дальнейшее свое развитие институт наследования по завещанию получил в Положении о духовных завещаниях от Необходимым считалось наличие здравого ума на момент составления завещания, что доказывалось содержанием завещания и показаниями свидетелей.

Данный закон также ограничивал волю завещателя в распоряжении родовым имуществом, с целью сохранения его в обладании одного и того же рода. Стабильность, в регулировании завещательных правоотношений, обеспечивалась несанкционированным обычаем. И только в XIX веке обычай официально является санкционированным источником завещательного права.

Далее наследование по завещанию было регламентировано нормами Свода законов гражданских. В данном акте достаточно полно были регламентированы правила о наследовании по завещанию. После революции отношение законодателя к наследованию по завещанию кардинально изменилось. Следует особо отметить акт, принятый в апреле г. На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось.

После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее как движимое, так и недвижимое , становилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики.

Обсуждение

При этом нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. Имущество умершего поступало местному Совету, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества.

развитие института завещания в россии задал

Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или, хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение. Энгельса [26] , где прямо указывалось на необходимость отмены наследования. Представляется, что не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если разработки от нее жизни оторваны. Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества.

Подводя анализ одной из лучших работ по советскому наследственному праву В. Корнеев указывал на то, что из содержания книги видно следующее: Декретом восстанавливалось наследование по завещанию и по закону [29]. В его нормах уже говорится о возможности наследования, но оно ограничивается 10 тыс. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.

Гражданский кодекс г. Причем такое ограничение распространялось на наследников как по закону, так и по завещанию. При наследовании по закону имущество делилось между названными лицами. Завещанием признавалось сделанное лицом распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким лицам. Завещание представлялось в нотариальный орган для внесения в актовую книгу. При этом выписка из актовой книги могла заменить завещание. И еще один вопрос, без которого характеристика наследственного права того времени была бы неполной.

Это - непризнание обязательств, возникших до 7 ноября г.

Возникновение наследственного права

Официальная позиция была следующей: Вместе с тем в нем законодатель продолжал исходить из потребительского назначения имущества, находящегося в личной собственности граждан. Необходимо отметить, что советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым ст.

Земля принадлежала только государству. Исключительность права государственной собственности на землю была закреплена в Основных законах как Союза ССР, так и всех его республик например: Итак, своими истоками наследование по завещанию в римское право. В дореволюционном российском праве институт наследования по завещанию был достаточным образом регламентирован. Русские цивилисты разработали основные положения об институте завещания, которые до сих пор используются в теории гражданского права. В первые годы советской власти институт завещания незаслуженно были исключен из гражданского оборота, но с года наследование завещания были законодательно регламентировано и от кодекса к кодексу поступательно развивается.

Современное состояние законодательства о наследовании по завещанию С началом экономических преобразований в стране законодательство, регулирующее отношения собственности, предусмотрело значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации, развивая и упорядочивая нормы, содержащиеся в названных законах, установил право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом п.

Современное гражданское законодательство предоставляет гражданам право иметь в собственности любое имущество, за исключением отдельных объектов, которые в соответствии с федеральными законами не могут принадлежать гражданам например, нельзя иметь атомную бомбу. При этом в отличие от законодательства, действовавшего до г. Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование. Конституция РФ в гл. В свою очередь Гражданский кодекс РФ в п. В настоящее время наследование движимого и недвижимого имущества, а также имущественных прав и обязанностей граждан по завещанию осуществляется на основании норм, содержащихся в части третьей нового Гражданского кодекса Российской Федерации, который был принят Государственной Думой 1 ноября г.

Здесь аккумулировано подавляющее большинство правовых норм, регулирующих отношения наследования. Однако и другие части ГК РФ содержат нормы, имеющие отношение к наследственному праву. Нормы наследственного права содержатся также и в других нормативных правовых актах. Федеральный закон от Современные общественные отношения настолько разнообразны, что зачастую применение общих норм к конкретным случаям не может отразить специфики ситуации.

Поэтому указанные нормативные акты устанавливают особенности наследования того или иного вида имущества.

Удивительно, но факт! Обязанности передать имущество отказополучателю у завещателя на момент открытия наследства нет. Вполне логично, что если имущество умершего переходит к наследнику, то он содержал или обязан был содержать нуждающихся нетрудоспособных супруга и ближайших своих родственников.

Кроме того, можно выделить такие источники наследственного права, как Основы законодательства РФ о нотариате от Также при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой и второй Гражданского кодекса РФ и Семейного кодекса РФ [46] , в ряде случаев - нормами Земельного кодекса РФ [47] и Гражданского процессуального кодекса РФ [48]. Таким образом, основу современного законодательства о наследовании составляют положения части третьей ГК РФ и иных нормативных правовых актов.

Подведем итог первой главы. Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица — наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами наследственного права.


Читайте также:

  • Цыганский гипноз технология мошенничества
  • Можно ли взять ипотеку в декретном отпуске под материнский капитал
  • Увольнение при сокращении штата до срока предупреждения
  • Если квартира в ипотеке можно ли сделать налоговый вычет
  • Взыскание долгов физических лиц с работодателя
  • Ипотека банки в ноябрьске
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.