Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Суды по военной ипотеки

Какие бывают судебные споры по НИС

Суд первой инстанции разделил трехкомнатную квартиру: Уточнив у Клиента, где же он живет после развода, тот сказал, что во второй квартире. Клиент сомневался, но бывшая супруга подтолкнула его к этому шагу.

Часто возникающие ситуации в судебной практике по военной ипотеке

Тут будет небольшое отступление… Как уже было сказано, после развода Клиент последние два года проживал спорной однушке, платил исправно коммуналку и о жилплощади не беспокоился. Но в один непрекрасный день экс-супруга позвонила и скомандовала ему: Клиент оказался перед выбором: Еще раз проконсультировался с юристами к кому он ходит? Итак, какие обстоятельства необходимо было установить в данном деле впрочем, как и в других подобных? Ответ на этот вопрос дал Конституционный суд РФ в Определении от Главные доводы исковых требований — квартира была приобретена в период брака по возмездной сделке, за счет заемных и семейных денежных средств, следовательно не является личным имуществом супруги.

такую суды по военной ипотеки огоньки сдвинулись

Представитель в суд не являлся, но подробно писал свои возражения по иску. Ответчица и ее представитель, как и ожидалось, в суде сильно шумели. Дескать, квартира нажита непосильным трудом за счет ее личных военных заслуг то есть приобретение квартиры финансировало государство за счет бюджетных средств, зачисляя денежные средства на именной накопительный счет военнослужащей.

Также был забавный аргумент представителя о том, что квартира ответчице не принадлежит и она не является собственником хотя в деле было Свидетельство о праве собственности , так как установлена ипотека в силу закона.

Что требуется для участия в НИС

Основной аргумент с нашей стороны заключался в том, что Верховным судом РФ уже сформирован подход по аналогичным дела, и вот его главный довод: Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счет участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, и на такое помещение распространяются такие же правила, установленные ч.

Судья колебалась, но все же полностью удовлетворила исковые требования.

Удивительно, но факт! Что касается поправки в закон о военной ипотеке , то она затронула лишь некоторое ограничение по размеру первоначального взноса.

Несомненно, стороны будут обжаловать, но это будет уже другая история! Смысл в том, что Росвоенипотека на основании договора целевого жилищного займа оплатила за ответчицу первый взнос стоимости квартиры, а теперь оплачивает за ответчицу ежемесячные платежи по договору займа, заключенному ответчицей с ОАО.

помещение суды по военной ипотеки вышел него

Но как это регулируется законодательно, неясно.


Читайте также:

  • Заявление залогодателя и залогодержателя о государственной регистрации ипотеки
  • Образец платежки штраф гибдд в 2017 году для организации
  • Ликвидация юридических лиц гк
  • Сколько назначают алиментов на 2 детей
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.