Skip to content
Главная | Защита прав потребителя | Защита поставщика в суде

Защита интересов поставщиков в Арбитражном Суде

Возмещение ущерба за утрату груза ст. В связи с этим истцу должно быть оказано в изменении исковых требований. В случае необходимости изменения и предмета, и основания иска истец не лишен возможности предъявить новый иск в общем порядке. Обязанность поставщика передать товар считается исполненной Договор поставки не предусматривает обязанность поставщика по доставке товара.

Не нашли ответ, задайте вопрос Адвокату onlain бесплатно

Обмен документами между сторонами производился, в том числе, по электронной почте, что соответствует современному развитию прогресса, отвечает обычаям делового оборота, широко используется в сфере бизнеса и не противоречит законодательству Российской Федерации. В ходе электронной переписки покупатель и поставщик пришли к соглашению, что товар будет передан в месте его нахождения г.

Пермь лицу, указанному покупателем курьер СДЭК. Так, электронным письмом от В ответ на это, электронным письмом от Гарантийным письмом от Получив гарантийное письмо, менеджер Поставщика письмом от Указанная переписка между Покупателем и Поставщиком, осуществлённая посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документы исходят от сторон, в силу ч.

Кроме того, такое соглашение явствует из последующего поведения сторон. Таким образом, стороны пришли к соглашению о получении товаров покупателем получателем в месте нахождения поставщика выборка товаров, п. Получателем покупатель указал курьерскую службу СДЭК. При выборке на покупателя получателя возложена обязанность осмотреть товар в месте его передачи ч. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Покупатель в пятницу В соответствии с п. Иного договором не предусмотрено. Поскольку услуги по доставке заказывал и оплачивал истец, именно он и определял вид доставки и её условия. Именно Покупатель, как заказчик услуг СДЭК, должен был указать в заявке полное наименование груза, его вес, объявленную стоимость, опись вложения, имел право застраховать груз.

Курьер, действующий по заданию Покупателя, При этом в силу ст. В связи с этим, являются необоснованными доводы истца о том, что Поставщик отправил груз без указания наименования, без описи вложения и объявленной ценности, поскольку такая обязанность поставщика не была установлена в соглашении с покупателем. Покупатель полностью оплатил приобретённый товар Поставщику, а также услуги экспедитора по его доставке. Из этого следует, что груз перевозился экспедитором в адрес покупателя посредством автомобильного транспорта по дороге общего пользования.

Определяя правовую квалификацию данного договора, необходимо исходить из направленности гражданско-правового результата, его предмета и цели. Из вышеназванных условий договора следует, что его предметом явилась перевозка груза и оказание сопутствующих услуг за вознаграждение: В соответствии со ст. Экспедиторские документы были оформлены сторонами спора в полном соответствии с Правилами ТЭД. В данном случае, роль Поручения экспедитору играла заявка истца, направленная посредством использования Личного кабинета в сети Интернет.

защита поставщика в суде секунду

Заявка содержала весь необходимый объём информации, предусмотренный в п. В качестве Экспедиторской расписки выступила фирменная квитанция ответчика, в которой также содержатся необходимые сведения о грузе. Арбитражная практика на уровне апелляционных и окружных судов сформировала правовую позицию, согласно которой СДЭК и иные службы экспресс-доставки признаются экспедиторами, и к правоотношениям с их участием применяется законодательство о транспортно-экспедиционной деятельности. Повышенная ответственность экспедитора Как и перевозчик, экспедитор в силу закона несёт повышенную ответственность за утрату и повреждения груза, по сравнению с операторами почтовой связи.

Действительная документально подтвержденная стоимость груза определяется исходя из цены, указанной в договоре или счете продавца п. Данные нормы являются императивными и не могут быть изменены соглашением сторон. Более того, закон запрещает снижать ответственность экспедитора. Иных договоров поставки между поставщиком и покупателем в спорный период Доказательств обратного экспедитором не представлено. Таким образом, действительная и документально подтверждённая стоимость утраченного груза составляет ,81 руб. Утверждение экспедитора о том, что договором регламентом установлена ограниченная ответственность, опровергается следующим.

Как проверить делового партнера

Таким образом, условие договора п. Стоимость груза подтверждается надлежащими документами поставщика Экспедитор указывает в возражениях, что покупатель не представил доказательств о вложении в отправление именно спорного оборудования. Эти доводы опровергаются следующим. В свою очередь экспедитор обязан сообщить клиенту об обнаруженных недостатках полученной информации, а в случае неполноты информации запросить у клиента необходимые дополнительные данные, до получения которых вправе не приступать к исполнению договора.

Истец в своей заявке сообщил информацию о свойствах груза — Оборудование, указал его вес — 26,88 кг, количество мест — 1 нотариальный протокол обеспечения доказательств, распечатка накладной с сайта ответчика. Действующее законодательство и Правила ТЭД не предусматривают обязанности клиента сообщать экспедитору без его запроса сведения о наименовании и стоимости вложения в груз. В данном случае, ответчик дополнительную информацию не запрашивал ни у получателя, ни у отправителя, тем самым посчитав имеющиеся сведения достаточными для исполнения договора.

В связи с этим, ссылки ответчика на отсутствие доказательств передачи ему спорного оборудования — несостоятельны. Принятие груза и его утрата не оспариваются ответчиком. Доказательств того, что груз утрачен вследствие обстоятельств, которые ответчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, компанией "СДЭК" не представлено.

Аналогичной правовой позиции придерживается в своей практике Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Операторами почтовой связи могут выступать только организации почтовой связи и индивидуальные предприниматели, имеющие право на оказание услуг почтовой связи на основании лицензий, получаемых в соответствии с Федеральным законом "О связи" ст. Организации почтовой связи - юридические лица любых организационно-правовых форм, оказывающие услуги почтовой связи в качестве основного вида деятельности ст.

Ответчик указанным требованиям не отвечает. Он не имеет соответствующей лицензии, а основным видом его деятельности является курьерская код ОКВЭД Включение названного кода в группировку Необходимо также отметить, что названный договор не содержит обязательств по оказанию почтовых услуг, в нём отсутствует ссылка на лицензию оператора почтовой связи. Документами при почтовой отправке, которые подтверждают стоимость почтового отправления, являются описи вложения в почтовое отправление, составленные представителем оператора почтовой связи, и другие документы, предусмотренные Законом о почтовой связи и Правилами оказания услуг почтовой связи.

Таких документов ответчиком не представлено, описи вложения в почтовое отправление не составлялись. На официальном сайте ответчика http: Напротив, сайт содержит изображение логотипа ответчика, в котором присутствует текст: Транспортная логистика — это система по организации доставки, а именно по перемещению каких-либо материальных предметов, веществ и пр.

Удивительно, но факт! Согласование документов с клиентом.

Оптимальным считается маршрут, по которому возможно доставить логистический объект в кратчайшие сроки или предусмотренные сроки с минимальными затратами, а также с минимальным вредом для объекта доставки Википедия. Иными словами, логотип ответчика и содержание его официального сайта также свидетельствуют об экспедиционном характере его деятельности. Суд не принял изменение исковых требований Покупателя, отверг доводы СДЭК о его ограниченной ответственности за утрату груза и взыскал с него убытки в размере стоимости груза, указанной в договоре поставки.


Читайте также:

  • Позиции защиты по уголовным делам
  • Право собственности при отчуждении недвижимого имущества возникает
  • Оценка технического уровня производства на предприятии
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.